2023年1月，《科学》（Science）期刊政策论坛（Policy Forum）栏目聚焦土壤生物多样性、“叙事倾听”框架、中国科学院重塑和动物福利等议题，进行了深入探讨。

　　一是土壤生物多样性的保护亟须建立无国界的政策体系。食物获取、人类健康、生物多样性以及气候控制均与土壤息息相关，而土壤生物性对土壤保护至关重要。土地利用集约化、气候变化、环境污染和采矿活动等因素导致土壤生物多样性损失。目前，大多数现行及预期的土壤保护政策尚未在综合考虑生物、物理、化学组分因素的基础上，进行土壤保护；且缺乏对“不同地域的土壤是如何通过人类活动而产生联系”的考量。如何基于现有土壤生物多样性分布和功能作用方面的研究成果制定恢复和保护跨界土壤健康的政策成为挑战；政策不仅应关注一个国家或国家联盟内的土壤，还应关注防止彼此土壤上的负面足迹[1]。

　　二是“叙事倾听”框架有助于补充和加强科学证据。从气候危机到新冠大流行，实践者和科学家围绕如何提升科学建议的质量和有效性提出了许多问题，这些问题的解决需要超出对既有“科学”概念的常规认知。有观点认为，失败源于现有的学习未能覆盖所有的研究和知识领域。然而，许多科学家意识到，将可信度扩展到新的证据形式可能导致公共推理后真相本身的损失。这种担忧必须与“无法容纳其他形式的严谨知识系统”所导致的科学影响力下降的风险相平衡。“叙事倾听”的框架将通过叙事证据补充和加强科学证据[2]。

　　三是集中精力管理大型研究基础设施有助于中国科学院发展。中国科学院长期致力于通过产出原创性成果而不断重塑自身，同时也证明其作为研究机构的权威性。中国科学院为中国国家建设所作的贡献是不可复制的，也反映了其自身的发展。面对科技体制改革，将资源集中在管理大规模研究基础设施的大型科学中心，可强化中国科学院的战略重要性并有效支持其后续发展[3]。

　　四是以动物为中心可改善农场福利。全球范围内，每年需饲养780多亿只陆地动物供人类食用，且这一数字仍在增长。同时，公众对这些动物福利尤其是集约化养殖系统中的禽畜的关注也与日俱增。为此，农场保证计划及相关法规中回应了改善动物福利的要求。此背景下，更多的动物福利已经成为食品生产公司的重要ESG目标（环境，社会和治理）目标。然而，动物锻炼“自然行为”的能力往往成为优先考虑，而非从动物视角出发去改善它们的福利[4]。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律

　　三星Galaxy S24 FE手机发布：搭载Exynos 2400e处理器

　　1099元起，Redmi Note 14 系列开箱体验丨中端体验全能王

　　《异环》试玩报告：终于，有人把二次元开进新赛道了/

　　主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 《异环》试玩报告：终于，有人把二次元开进新赛道了 廉颇 2...